| |
|
中国生物识别的应用前景－嘉士保全经理钱鸣 |
|
http://www.secu.com.cn 中国安防产品网 时间：2005-02-17 15:32  |
 北京嘉士保全科技有限公司 钱鸣 经理
生物识别技术不仅对于传统意义上的安防产业产生了巨大的影响，而且对于生物识别新的应用发展起到了促进的作用。日前，就生物识别方面的一些话题，北京嘉士保全科技有限公司总经理钱鸣先生谈了一些自已的见解。
北京嘉士保全科技有限公司(原为北京嘉士安自动化系统技术有限公司)成立于1994年。是专门从事保安门禁工程和器材销售的专业化公司，公司主要业务是开展保安系统工程的规划、设计、安装、调试和售后服务。
从1996年8月起,嘉士保全公司陆续成为美国SecuraKey、美国西屋、美国Keri、美国BII等门禁系统产品在中国的代理商和系统集成商。嘉士保全公司技术力量雄厚，拥有众多高水平技术人员和经验丰富的施工人员，公司凭借多年来对安防理念的深刻理解，跟踪国际上先进安防模式和成功经验，本着诚信严谨、求实的精神，以最好的产品质量，极具竞争力的价格和一流的服务全心全意为客户服务。
生物识别市场的总看法
嘉士保全科技有限公司经理钱鸣先生说，嘉士保全科技有限公司最早是在95年开始做指纹识别门禁产品的，从那时到现在已有10年，那时推广很难，因为当时的价格特别高，而识别率低，拒时率又比较高，手指放上去后，力度大小稍微差一点都不行，经常操作的人都需要两三次才能进去。现在生物识别相关技术及产品发展得很快，98年左右，技术已经比较成熟了，一些专业公司只开发指纹算法和指纹头，其它一部分厂商则自已开发相应的配套软硬件，然后就可以做出一套指纹识别系统。之后，价格及技术的成熟性都有较快的发展。
最近几年的产品主要分成两种类型，一是国内自已研发的；再有就是国外的产品。国内研发的时间相对来说短一些，成熟性没有国外产品高，因为指纹等生物识别技术，毕竟国外要比国内研发的时间至少早10年左右。另外，产品的成熟性也不一样，国内大部分生产商规模比较小，但品牌多，而国外则没有这么多家，但都是一些比较知名的厂商，规模比较大，专业化程度也更高一些。再有，生物识别技术用在安防领域的主要是门禁系统，虽然在银行、计算机等其它方面也有了一定的应用，但最开始研发的目标主要是门禁系统。
在中国的应用情况
生物识别在中国的应用情况越来越好，目前，技术越来越成熟，但关键还是价格。最早从密码和磁卡阶段，紧接着是感应卡阶段，到现在的指纹产品，而且价格也越来越低，在考勤门禁方面应用的优势更大一些。
中国生物识别应用市场主要分为两大类，即政府项目和民用。这两个市场现在基本差不多，在发展初期，政府项目中应用生物识别技术的相关产品更多一些，但现在随着技术逐渐成熟，价格逐渐下降，已经进入两个市场齐头并进的阶段，应该说随着需求量的增加，民用方面的数量会更大一些。
总体而言，生物识别市场的发展会越来越好，生物识别天生就有独特性的优势，即惟一特性及可靠性，但前提必须是技术上更成熟，并将该技术应用到更广泛的领域。今后，价格会逐渐下降，用户对象范围越来越广，进入的厂商也会越来越多，目前市场还处于比较混乱的状态。
行业内存在的问题
可靠性与技术的成熟性是目前生物识别产品应用市场扩大的主要瓶颈。如果可靠性没有达到相应的要求，故障率高的话，就会受到影响，用户希望的产品是经久耐用，物有所值的。目前生物识别产品中，指纹产品的价格是最低，使用也最广泛，但是与感应卡相比，应用的程度还不是非常广。人们可能觉得指纹识别技术虽然比较先进，但相当一部分人对先进的东西心存顾虑，担心技术及产品是否成熟，有些用户认为价格虽然能接受，但对产品的信任度还存在着差距。
在中国，95的年时候，做安防的工程商中十个里有九个都不清楚门禁是什么，更不用说用户了，门禁的概念基本上没有。98年以后，普及的速度就相当快。在中国，磁卡阶段好像没怎么经历过就直接跳到感应卡。第一批感应卡门禁系统基本都是国外的产品，因此许多目前正在使用的产品还没有到更新换代的时候，因为门禁这方面对于用户而言，不讲究技术一定多么先进，而更重视的是可靠性，技术可以不是最先进的，稳定性才是最重要的，如果用指纹产品还不如用感应卡更可靠，用户就会对这项技术及其产品产生一定的怀疑。
市场如何才能做大
首先，应该给予用户足够的信心，技术上来讲，已经比较成熟了，但是并不代表产品成熟。因为产品成熟是与每一个研发商、生产商、制造商的水平联系在一起的，与其研发能力、生产能力、品质管理能力及规模生产等方面密不可分。例如，目前国内有些门禁厂家实际上就是一个个的小作坊，几个人拿电路板一焊，产品就出来了，这是一种小规模生产方式；还有一种就是生产规模较大，发展时间比较长，像国外的一些公司，生产商就是生产商，它不是将生产商、销售商和工程商集为一体，它的产品历史比较长，只进行研发和生产，销售则采用代理制。但国内这方面，由于突然之间出现了很多厂商，大家互相都占有一点市场，但谁都不大，所以谁都发展不起来，谁都难以形成规模生产，这样，产生的后果是成本高，利润少，恶性竞争，导致研发经费更少，这样下去就会恶性循环。门槛低，生产程序不是很复杂，所以造成一哄而上。
其次，对用户的选择来讲，用户会觉得很茫然，虽然选择很多，但是对每一种产品都觉得不踏实。
生物识别发展的每个阶段都是必经的，发展到一定程度上，谁做得更好，谁就能够逐渐脱颖而出，然后其它没有赢利的企业也将逐渐退出市场，优胜劣汰自然选择。现在市场的竞争还处于初期阶段，没有达到少数几家垄断的程度，大家谁比谁可能都强不了多少，这样比较平圴一点。另外，给用户带来的选择几乎是一样的，没有特别突出的。
识别头和算法的技术含量很高，国内有几家公司只做这方面的产品，而不做终端成品，其余大部分厂商则是购买相关核心产品，然后再开发相应的外围电路，最终形成终端产品。在核心技术方面这些厂商是“拿来主义”，只是将核心技术融合到自己产品中。
中外产品比较
中外产品存在一定的差别，主要是质量与价格方面。国外产品技术发展的周期比较长，从生产到成熟至少要3年到5年的时间，任何产品都是在使用、改进、再使用、再改进的过程中不断完善，没有第一次就非常成熟的产品。国外已经历了20多年的时间，而国内还不到10年，另外国内企业大部分属于小打小闹的阶段，大部分都没有自主研发的能力，所以在品质上与国外产品还有一定的差距，但是时间不等人，再有3年到5年的时间，中国生物识别行业将会重新洗牌，一些竞争力差、规模小的厂商将被淘汰出局。
对于比较哪种生物识别技术更好而言，实际上每种技术各有各的特点，另外，还要根据不同的需求而言。选择生物识别产品要看技术是否成熟，有些技术还没有进入到实际应用阶段，就不会被广泛使用。例如，面部识别技术，在“911”之后，美国最早使用该项技术在几个机场试用，但使用效果并不理想，所以没有进行大范围的推广。这不是说面部识别这项技术不好，只是目前技术还不十分成熟而已，虽然理论上很好，但实际应用方面还存在一些问题。
期待统一规范标准
生物识别相关产品行业，目前还没有相应的行业标准，这对整个行业的发展是非常不利的，目前我国大部分产品是由国外的技术及产品的模式发展过来，同时国外的产品中，不同国家的产品又存在不同的标准，应该说有标准会对整个行业的发展带来好处，但是现在市场是不是发展到需要标准的阶段。再者，目前的产品五花八门，怎样统一可能会受到比较复杂因素的影响，另外，不清楚相关的标准应该由政府的什么部门或由行业的什么人来制定，这些都是亟待解决的问题。有了相应的行业规范标准之后，行业就会有一定的发展思路，然后大家就可以按照这些标准发展自己的产品。现在是每个厂商都按照自已的理解开发产品，产品之间的可比性较差，对用户可能不公平，用户觉得无从选择。如果出台相应的标准，用户就会有自已相应的依据，在选择产品的时候，起到指导、鉴别及参考的辅助作用。
生物识别行业要形成有规模的产业发展，必须制定相关的产业政策和标准。加快生物识别产业的标准化步伐是促进这项高技术更快发展的现实要求。
应用需求的快速增长拉动了中国生物识别技术及相关产品的快速发展，随着应用的不断深入，包括多种生物识别技术在内的中国生物识别技术及产业一定会呈现出市场迅猛发展，产业规模不断扩大的发展趋势。
|
|
| 来源：HC360慧聪网安防行业频道 编缉：baoxiuli |
|
| 【评论】【大 中 小】【打印】【关闭】 |
| |
|
|
|
 |
资讯搜索 |
|
|
|
|
|
|
