综论

　　安全系统的重要性永不会高估！据《安全&自动化》杂志期刊预测：随着未来5年经济的持续增长及人民生活水平的提高，对安防需求越来越高，中国大陆安防市场年增长率超过50%。911事件后，全球安全监控系统市场扩大了至少3倍，尤其在伊拉克战争后，全球市场将更加继续扩大。

　　然而，在这个急剧扩大的行业中，有一个突出的问题没有得到很好的解决——这就是摄像机的夜视问题。我们知道：现在市场上任一款摄像机就如同人眼睛一样，在光线太暗（或完全黑暗）时是无法清晰地看清目标物的。

　　911以后不论在公或私的领域里，监控系统所用的摄像机都扮演着一个快速增长的角色。不幸的是：目前多数的高档摄像机要不就是。太贵，要不就是不能在持续变化的环境中正常操作，譬如说白　　天夜间的转换，夏天冬天的转换，雨与雾的转换…等等，为了更有效适应这些变化，必须增添额外的附件或技术，如此便增加了成本又降低了效率。

　　经过多年的市场接触，汇集了一些经验，愿在此与诸位分享。

　　夜视的技术

　　夜视，目前已经有许多不同的科技。归纳起来有三种方式。

　　第一，卤素灯：它的发光功率非常强大，当然耗电量以及发热也会相对比较大，成本比较高，它的致命缺点是寿命非常短，一般都在一千小时以内，故很少有人将此技术用于闭路电视监视系统领域。

　　第二，微光放大：它把微弱的光线放大了近3,000倍，但同时杂讯也跟着放大了，一代一代的改良品就在于尽可能地去除杂讯，目前仅军方拥有此技术并不释于民间。这种技术在美国已经比较成熟，目前发展到了第三代半，俄国目前是第三代，而国内目前达到了第二代的水准。值得注意的是：美国还没有对中国开放出口这项技术。微光放大的优点是可视距离比较长，但顾名思义，它的缺点就是比微小的光更暗的光就无法看到，它还有另一个在CCTV闭路电视监视系统领域里不适用的缺点就是：画面解析度极低，一般在十米以外就无法辨识物体或人员面貌，在要求“证据力”的监控系统行业里，无法使用此技术。

　　三，红外技术：

　　红外技术的运用有两种方式，第一种是被动红外热感应成像仪，它一般用于特殊场合，但画面仅为物体的轮廓，无法做为呈堂的证据，而且它的价格极为昂贵，一般在美金万元甚至十万元以上，故亦无人将此技术用于监控系统。第二种是主动发红外光的夜视产品，它是目前监控行业里95%以上使用的技术。红外线监控系统通过主动发出红外波长的光照亮物体（一般肉眼所接受的波长范围是在红、橙、黄、绿、青、蓝、紫的范围内，红以外的，紫以外的，肉眼看不到，但摄像机可捕捉得到，这就是红外灯打开时，我们觉得依旧是漆黑，而荧光幕上却能看到的道理），红外光的亮度决定了看清的程度；同时由于不同CCD对于红外波长的最佳感应段不同，因此，如果采用不恰当的摄像机将会造成画面的不清晰。

上一页 [1] [2] [3] 下一页