然而，有发展潜力的市场总是诱人的。为抓住这个新兴的机遇，大量视频芯片厂商，从历史悠久的公司（如TI）到新创公司（如Stretch和Mobilygen），都把目标瞄准了正在不断增长的中国市场。  

    当然，进入市场是需要有实力的。其中价格、高清晰度可以算是摄像机的标配，在更多的时候，厂商相互比拼的也就是这些。同时智能图像分析、使用的简单性、存储的便捷性、浏览的移动性也将是影响客户体验的重要方面。  

    1）更低成本帮助IP摄像头走下神坛  

    过去的监控摄像机主要用于金融、公安、大型工矿等特定行业。这些行业更多的是关注性能，对价格并不十分敏感。随着平安城市的推进以及包括中国电信、中国网通等运营商的介入，视频监控应用空间不断扩展，仅以平安城市为例，一个城市动辄安装几十万的摄像头，摄像头的单位成本降下来，相应的会有不小的成本降低。同时，网络摄像机也需要更低成本的解决方案帮助自身走下神坛。  

    iSuppli的研究报告表明，从成本来看，IP摄像头市场格局分高端、中端、低端三种。低端分辨率是CIF、中端是D1、高端是720P；相应的算法是MJPEG、MPEG4、H.264；低端BOM成本是30~60美元，中端是60~150美元，高端价位为150美元以上。然而，高端产品提供商往往不想把价钱降下来，因为这样能够赚钱。但是整个对市场来说，如果大家不能把这样一种更高清晰度的监控用到自己生活中去，在很多时候会误事的。而德州仪器的这款产品，用郑小龙的话说“德州仪器与Aptina联合推出的解决方案相当于横切一刀，以低端价位提供高清、MPEG4的解决方案，切入市场。”  

    新的解决方案，取代了原有的成本相对较高的CCD图像传感器，转而使用成本较低的CMOS传感器。之前的解决方案需要加入视频前端处理器，而德州仪器的DM355IPNC-MT5芯片包含了视频前端，可以与AptinaCMOS传感器实现无缝连接，从而省去了视频前端处理芯片，这样构成的IP网络摄像头成本就大大降低了。  

    2）让我看的更清晰点吧！  

    用户所期望的低成本，是在不牺牲性能的基础上。因为使用芯片的局限，安防厂商在应对客户图像不够清楚的指责总是有点尴尬：明明是业界最先进的视频芯片了，客户总是说你的工业级产品不如DVD。随着摄像机进入数字化时代，网络摄像机的应用范围已经从纯安防扩展到其他行业，扩展的结果是网络摄像机所用的芯片可以和一些数量巨大的民用数字视频产品一道摊薄IC芯片设计厂商开发高性能数字芯片所需的费用，于是加快了厂商推出先进芯片的进程。  

    我们往往在电视上看到这种情况：每天中午12：00的《法制进行时》，犯罪嫌疑人已经在监控画面内，然而，能看清的只是个轮廓。与以前没有监控录像相比，已然是进步了一大截，然而离高清画面的质量，还是有些距离的。所以各个厂商也都绞尽脑汁在降低成本的同时，不断地提高着摄像机的清晰度。最新推出的TI与Aptina的参考设计，视野为1280*720像素，而传统的监控系统通常要采用两个视野为480*720像素的D1摄像机才能捕获同样的场景。  

上一页 [1] [2] [3] 下一页