会议现场

　　柳晓川理事长在会上发表讲话。他强调，在课题研究过程中要深入思考和进一步明确研究目的，在目标明确的前提下开展各项工作，不断总结成果，发现问题，解决问题，调整思路，规划部署，有条不紊的开展相关工作。他要求，本次会议后各小组要贯彻会议要求，随即召开会议，及时安排好下半年工作计划，年底前按时结题。 

　　会议由李建平副秘书长主持。他首先介绍了项目的背景、内容和目标，重申了年初下达的项目目标分解方案，回顾了半年来项目组及各小组运作的基本情况。他指出，本次会议的主要内容是：第一请项目组的四个小组负责人分别用PPT演示的方式汇报工作进展情况、科研攻关中遇到的难点问题、以及相应对策和解决方案，并提出下一步工作计划；第二在汇报交流基础上，请与会专家和领导根据项目主要目标，对各小组工作进展进行点评，进一步梳理并确认项目定位、重点和技术路线，提出解决难点的思路，以便推动项目进一步发展。  

　　综合调研组负责人、公安部科技信息所副所长樊海珍和相关工作人员分别介绍了对国内50家企业及其制造的产品调研情况，以及对7个国家相关信息检索的结果，并作了初步分析归纳；主动提出目前国外检索获得的信息稍显不足，希望与会领导与专家能够提出指导意见。 

　　数据库组负责人、中国安全防范行业网副总焦金山在汇报中指出，针对目前掌握的课题内容，建立了“防爆安检产品信息平台”，包括：项目背景、新闻动态、产品信息、企业信息、专家推荐、交流平台、法规标准等栏目，通过网络平台及时报道项目进展情况，并提供防爆产品用户与企业的互动平台，配合项目各项工作进展。 

　　标准体系组由全国安防标委会和公安部警标委相关工作人员组成。安防标委会周群主任阐述了对于标准体系编制的“原则”，以及对“爆炸装置探测”的标准拟按技术原理分类的初步考虑，请与会专家进行研判。她建议，在明确主体系和子体系编制原则的前提下，编制工作才能顺利开展。警标委秘书长孙非演示了该标委经两次专家会议研讨后，起草的“警用防爆了装备标准体系”框架图，并对其中描述的爆炸装置探测、防护、处置三大类产品组成进行了详细介绍。 

　　合格评定组由安防北京质检中心和上海质检中心组成。安防北京检测中心腾旭总工对已开展的工作进行了汇报：1.走访企业和参加座谈会；2.该组承担的项目任务已经批准成为公安部一所所级项目；3.针对初选的两种防爆产品评定方法的起草工作，将引入实验器材和设备，以验证文件将给出的相关参数；4.提出了对该类产品“合格评定通则”起草的定位、基本思路和框架性意见，请专家给予指导。安防上海质检中心郑文高工对于“合格评定通则”涉及的产品建议参考国际标准，给出评价模式，对于不同技术原理和应用要求的产品，应关注其特则和术语等，进行了补充说明。 

　　主研专家刘辛首先发言。他对各工作小组所做的工作给予了肯定，并提出了几个问题：一是针对综合调研工作，应进一步定位，紧密围绕核心内容收集信息。二是针对国外资料收集的难点，应加强与从业企业的联系，扩大信息渠道，在选择目标上，要以英国为重点，英国在防爆安检方面起步最早，也是技术最成熟的。三是数据库组建立“防爆信息平台”的思路符合项目工作要求，从政府、用户、企业等多方反映防爆安检行业情况，及时完善平台信息资料。四是标准体系组工作中存在着一定难度，因为这项工作由安防标委会和警标委共同承担，目前各自提出了一套体系构建的观点和内容，如何使二者统一合并，是下一步工作的重点和难点，需要加强交流。 

　　会议期间，陈惠民、刘希清、崔玉华三位专家分别发言。他们从标准体系构建时应把握的技术角度、基本概念和层次划分等方面发表了意见，还提出了调研对象应重点关注国外、国内产品评价机构，以及国内相关管理部门和产品用户等建议。

　　会上，来自公安防爆安检业务一线的卢云、郭宏军、高常青三位家相继发言。他们充分肯定了构建防爆安检产品数据库、研制标准体系及合格评定规则，对于服务公安防爆装备采购和规范行业发展的意义。他们一致表示，希望项目研究和文件起草要根据实际业务需求，多听取基层单位意见，准确定向、定位、定度、定义，力争作到科学、公正、实用、有效。 

　　特邀专家张恩伟在会上向与会的项目参研人员赠送了由他主编的《防爆安全检查概论》一书，并希望供项目研究参考。郑健处长受三所领导委托表示，三所将加强与项目相关的检验能力建设，并可根据项目组要求派出专业人员、提供专业资料，支持项目研究工作。

　　会议结束前，李杰祥处长代表项目主管部门科技局发表了意见。他指出，在中安协专家委有力地推动与组织下，项目组全体专家和参研人员对科研目标把握准确、任务分配明确、组成了科研团队，取得了显著进展。他强调，项目组要本着为公安用户集团服务的宗旨，在项目目标有限、时间有限的要求下，以充分的信心去完成此次科研攻关任务。

　　此次工作会议达到了预期目的，在全体参会人员的掌声中结束。